この本が売れ続けている構造的な要因は、特定の思想的立場を極めて明瞭に、かつ体系的に提示することで、対立する思想との「比較参照点」として機能し続けているからだと考えられます。本書は単なる憲法解説書ではなく、ある時代の支配的イデオロギーの『思想的標本』としての価値を持つため、時代を超えて研究対象となり続けているのです。

第一に、その徹底した「対極性」が他の類書との決定的な差別化を生んでいます。多くの学術書が客観性や中立性を志向するのに対し、本書は「天皇主権説」という一点を貫き、一切の妥協を見せません。この純粋性ゆえに、対立する美濃部達吉の「天皇機関説」を理解する上で、比較対象となる不可欠な存在となっています。一方の思想を学ぶためには、もう一方の極論を知る必要があるという、いわば「論争のセット販売」とも言える構造が成立しているのです。

第二に、この対極性によって「学術的再生産」の仕組みに組み込まれている点が挙げられます。日本の近代法制史や政治思想史を学ぶ上で、天皇機関説と天皇主権説の対立は避けて通れないテーマです。そのため、本書は大学の法学部や歴史学部のシラバス、参考文献リストに必ずと言っていいほど掲載されます。これにより、毎年新しい学生が読者として供給され続けるという、安定した需要のサイクルが生まれています。

最後に、本書は時代変化に対する驚異的な耐性を持っています。大日本帝国憲法が失効し、その解釈論が現実的な意味を失った後も、本書の価値は下がりませんでした。むしろ、過去の時代を規定した思想を理解するための「歴史的一次資料」としての価値が高まったのです。内容の正しさや現代的妥当性ではなく、その存在自体が歴史的文脈の中で意味を持つ「思想の化石」として、研究者や学生から参照され続けていると考えられます。