この本が売れ続けている構造的な要因は、学術的な権威性を担保しながらも特定の史観から距離を置く「中立的参照点」としての役割を担い、時代ごとの新しい歴史解釈が登場するたびに、その出発点あるいは比較対象として再評価され続ける「参照系インフラ」としての地位を確立したことにあると考えられます。

同カテゴリの他の概説書との最大の違いは、過剰な解釈を意図的に排した記述スタイルにあります。多くの入門書が読者の興味を引くために物語性を強調したり、最新の学説を大胆に取り入れたりするのに対し、本書は確定的な史実を淡々と提示することに徹しています。この一見地味なアプローチが、流行り廃りに影響されない普遍性を生み出し、新しい学説に触れる前に「確立された通説の骨格」を学ぶための代替不可能なテキストとしてのポジションを築いています。

また、本書は大学の日本史課程における「指定教科書」や「推薦図書」として、教育システムに深く組み込まれることで、継続的な需要を生み出す仕組みを構築しています。教員にとって、特定の解釈に偏らない本書は、学生に史学の基礎を学ばせた上で自身の専門的な議論へ導くための最適な導入教材となります。この「教育インフラ化」により、毎年新たな読者が生まれ、彼らが卒業後も学び直しの際の「最初の選択肢」として本書に回帰するという、強力な再生産サイクルが機能しているのです。

さらに、本書は歴史研究の進展に対しても驚くべき耐性を持っています。最新の学説を反映していない点が、逆に強みとして作用します。新たな解釈や学説が登場するたびに、人々は「そもそも通説ではどうだったか」という基準点を必要とします。本書は、その「通説のベンチマーク」として機能し続けるため、時代の変化が激しいほど、変わらない基準点としての価値が高まります。歴史解釈の変遷という大きな流れの中で、不動のアンカーポイントとして存在し続けることこそ、本書が76年以上も価値を維持してきた構造的な理由だと考えられるのです。