この本が売れ続けている構造的な要因は、学術研究というエコシステムにおいて「参照される基準点」としての役割を独占し、それ自体が代替不可能な研究インフラへと昇華した点にあると考えられます。

『古事記』を扱う書籍は、平易な現代語訳、子供向けの絵本、特定の神や物語に焦点を当てた解説書など、無数に存在します。しかし、本書はそれら全ての源流となる「校訂済み原文テキスト」そのものを提供することに特化しています。他の本が魚の「調理法（＝解釈）」を提案するのに対し、本書は調理される前の「魚（＝原典）」を提供するのです。これにより、調理法の流行がどれだけ変わろうとも、全ての料理人が参照する素材としての価値は決して揺らぎません。学術論文で『古事記』を引用する際、どのテキストに基づくかを示すことは必須の作法であり、その際の参照先として本書がデファクトスタンダードとなっている点が、最大の差別化ポイントです。

この売れ続ける仕組みは、学術的な再生産サイクルに組み込まれていることで成り立っています。大学の講義で教科書に指定され、学生が購入する。その学生が研究者となり、自身の論文で本書を引用する。その論文を読んだ次世代の研究者や学生が、孫引きを避けるためにまた本書にあたる。この循環が、需要を永続的に生み出しています。論文や研究書で「国史大系本によれば」と記されるたびに、本書の権威は再生産・強化され、コミュニティ内での「プロトコル」としての地位を盤石なものにしています。

新しい写本が発見されたり、画期的な解釈が提示されたりしても、本書の価値は失われません。むしろ、新たな知見を検証するための「比較基準」としての役割がより重要になります。解釈が多様化すればするほど、全ての議論が立ち返るべき共通のテキストの必要性は高まります。つまり、時代が変化し研究が進展するほど、その存在意義は逆説的に強化されていくという、驚異的な時代変化への耐性を備えているのです。