この本が売れ続けている構造的な要因は、渋沢栄一という人物が時代ごとの社会課題を映し出す「鏡」として機能し続ける普遍的な存在であること、そして本書がその解釈の「原器」としての学術的地位を確立したことにあると考えられます。

他の多くの渋沢栄一関連書籍との根本的な違いは、本書が単なる成功譚や美談集ではなく、経済史の専門家による客観的な分析に基づいた「研究書」としての性格を帯びている点です。感情的な賛美を避け、史料に基づき渋沢の活動を日本の近代化の文脈に位置づけたことで、時代ごとのイデオロギーや流行に左右されない普遍的な価値を獲得しました。これにより、後年の作家や研究者が渋沢について論じる際に必ず参照すべき「基準点」としての役割を担うことになったと推測されます。

この「基準点」としてのポジションが、売れ続ける仕組みを形成しています。日本社会では、経済の停滞期、企業倫理が問われる局面、あるいは新たな国家目標が模索される時期など、定期的に「渋沢栄一ブーム」とも言える再評価のサイクルが発生します。近年では大河ドラマ化や新紙幣の肖像への採用がその顕著な例です。こうした社会的な関心が高まるたびに、その源流を探る読者は、表層的な解説書ではなく、より信頼性の高い本書へと回帰します。つまり、本書自体が積極的にマーケティングを行うのではなく、社会の側から定期的に光が当てられる構造になっているのです。

この構造は、時代変化に対して極めて高い耐性を持ちます。本書は特定の価値観（例えば「国益」や「成長至上主義」）を押し付けるのではなく、渋沢の行動と思想を客観的に提示することに徹しています。そのため、読者は各々の時代の価値観や問題意識に応じて、本書から多様な示唆を読み取ることが可能です。経営者は組織論を、政策担当者は公共性を、個人は生き方の哲学を、というように、本書は多様な解釈を受け入れる「余白」を持っています。この解釈の自由度が、時代を超えて読者を惹きつける根源的な力となっていると考えられます。