2020年頃、看護分野ではEBP（根拠に基づく実践）の考え方が浸透し、臨床家や学生が研究論文を正確に評価するスキルへの需要が高まっていたと考えられます。このような背景の中、本書は「論文をクリティークする」という抽象的な能力を、「チェックシート」という具体的なツールに落とし込むことで、学習のハードルを下げた点が支持を集めた一因と推測されます。

これにより、初学者が「何から見ればよいか」という疑問に直面することなく、体系的に論文評価を進める道筋が示されました。また、「研究手法別」に評価ポイントを明示した構造は、多種多様な研究論文を扱う看護領域の特性に合致していました。読者は自分の目的とする論文の種類に応じて、適切な評価基準をすぐに見つけることができます。理論だけでなく、例題で実践的な批評プロセスを示すことで、読者が知識を即座に応用できるという実践性が、当時の読者ニーズに的確に応えた結果、売上に繋がったと考えられます。